Ухвала суду № 64157990, 03.01.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4714/16-а

Провадження № 6-а/487/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про поворот виконання постанови ДАБІ у Миколаївській області від 29.12.2014р. №43,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання постанови №43 від 29.12.2014р., винесену в.о. начальника Управління ДАБІ у Миколаївській області, зазначивши у заяві, що на нього вказаною постановою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800грн. за ст.188-42 ч.1 КУпАП. В подальшому зазначена постанова про накладення адміністративного стягнення направлена до примусового виконання та відкрито виконавче провадження по якому стягнуто з його заробітної плати за виконавчими документами 4316,33грн. Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.12.2016р. скасовано постановуДАБІ від 29.12.2014р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу. У зв'язку з чим, просить суд вирішити питання повороту виконання вказаної постанови ДАБІ від 29.12.2014р.

Надана до суду заява не підлягає розгляду в порядку повороту виконання, оскільки відповідно до вимог ст.265 КАС України, ч.1. питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо,скасувавшисудове рішення(визнавшийогонечиннимабо таким, що втратило законну силу),вінзакриваєпровадження у справі, залишає позовну заяву безрозгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі; ч.2 у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язатипозивача повернутивідповідачевібезпідставностягненезньогоза скасованимсудовимрішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання; ч.3 якщо питання про поворот виконання судового рішенняне буловирішенесудомапеляційної чи касаційної інстанції,заява відповідача про поворот виконаннярозглядаєтьсяадміністративним судом,уякомузнаходиться справа.Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Як вбачається із заяви та доданих документів, судових рішень про стягнення грошових сум за адміністратиними позовами не було, як і скасованих судових рішень апеляційною чи касаційними інстанціями. Тому за таких обставин не може бути повороту виконання судового рішення за відсутністю скасованого такого судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108,265 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання постанови повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В. Корнешова