Справа № 127/27029/16-ц
Провадження 6/127/37/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойка В.М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування додаткових рішень третейського суду у справах за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник заявив клопотання про витребування доказів, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи просив суд витребувати у третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за птновом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
Витребувати у третьої особи -ОСОБА_6 оригінал Додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купіівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.
Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для повного та обєктивного розгляду даної справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Витребувати у третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за птновом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
Витребувати у ОСОБА_6 оригінал Додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання договору купіівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку; оригінал додаткового рішення третейського суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» від 30 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.
Копію ухвали направити Третейському суду при асоціації «Розвитку та права захисту підприємств» ( вул. Визволення, буд.2, каб. 230 м. Вінниця) ОСОБА_6 для виконання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 64157596, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27029/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: