Ухвала суду № 64157134, 11.01.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36741/16-к

Провадження № 1-кс/761/208/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., при секретарі Кривошиї Н.В., розглянувши клопотання адвоката Страннікова Андрія Вячеславовича, поданого в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні за № 12015100100013039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 жовтня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Потерпілий у кримінальному провадженні, зокрема, Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (далі - Потерпілий), через свого адвоката Страннікова Андрія Вячеславовича (далі - Заявник), 21 жовтня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов'язати керівника ПАТ КБ «СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 36335426), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Почаївська, буд. № 45, розкрити банківську таємницю по рахункам та вилучити (здійснити виїмку) документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим Управлінням поліції у Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, порушеного за ознаками складу злочину, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2015 року за № 12015100100013039.

Як зазначає Заявник, Громадська організація «Всеукраїнська спілка автомобілістів» є в статусі потерпілого у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим він звернувся до суду із цим клопотанням, як сторона кримінального провадження.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За змістом частин 1 та 2 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, сторонами кримінального провадження є сторона обвинувачення та сторона захисту, які мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник, у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

За змістом частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Крім того, за змістом частин 1 та 2 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України протягом кримінального провадження та під час досудового розслідування потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, заявляти клопотання, оскаржувати бездіяльність слідчого, прокурора в порядку передбаченому цим Кодексом, подавати докази на підтвердження своєї заяви брати участь у слідчих та інших процесуальних діях.

З огляду на викладене, виходячи із кваліфікації злочину у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим, потерпіла особа не може бути стороною у даному кримінальному провадженні, в силу положень статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, вона не наділена правом звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Разом з тим, в силу положень статті 56 Кримінального процесуального кодексу України потерпіла сторона наділена правом подати відповідне клопотання слідчому про звернення останнього до суду, як сторони обвинувачення у кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, у задоволенні клопотання адвоката Страннікова Андрія Вячеславовича слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 22, 55, 56, 159, Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Страннікова Андрія Вячеславовича, поданого в інтересах потерпілого у кримінальному провадженні за № 12015100100013039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31 жовтня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів - в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: