Ухвала суду № 64157076, 16.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17225/16- к

№1-кс/760/257/17

У Х В А Л А

16 січня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., при секретарі Семененко А.Д.

за участю Заявника: адвоката Єлькіна В.Б.

прокурорів Щербай Т.А., Луговського О.С.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання адвоката Єлькіна В.Б., подане в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту, накладеного на належне йому майно у кримінальному провадженні за №52016000000000233 від 09 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання адвоката Єлькіна В.Б., подане ним в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту, накладеного на його майно ухвалою слідчого судді від 10 жовтня 2016 року, зокрема, накладеного на:

- грошові кошти 15 (п'ятнадцять) Євро купюрами 10 - 1 шт., 5 - 1 шт.;

- грошові кошти 587 (п'ятсот вісімдесят сім) доларів США купюрами 100 - 2 шт., 50 - 4 шт., 20 - 6 шт., 10 - 4 шт., 5 - 4 шт., 1 - 7 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA 6» н.з. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 серія НОМЕР_2;

- флеш-носій накопичувач ємністю 32 Гб «Kingston»;

- флеш-носій накопичувач ємністю 8 Гб «Toshiba»;

- флеш-носій накопичувач «SanDisck» 4 Гб;

- флеш-носій накопичувач «Verbatim»;

- флеш-носій накопичувач «SanDisck» 4 Гб;

- флеш-носій накопичувач «SP»;

- мобільний телефон «Нокія Експрес Мюзік» ІМЕІ НОМЕР_3

із сім-карткою «Діджус», який переведений у режим «польоту»;

- мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 із сім-карткою «МТС Україна»;

- мобільний телефон марки «Айфон 5S» із сім-карткою «Київстар», який переведений у режим «польоту»;

- мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-карткою «Київстар»;

-блокнот коричневого кольору з написом «VVS Group «Ваша опора в бизнесе» на сторінках якого містяться записи із зазначенням дат та сум грошових коштів;

-портативний жорсткий диск «Transcend» TS1TSJ25A3K, s/n C23551-0983 1 TB чорного кольору з кабелем та коробкою до нього;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна»

№ НОМЕР_6, строк дії 01/18, VISA;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна»

№ НОМЕР_7, строк дії 02/18, MasterCard;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Для виплат»

№ НОМЕР_8, строк дії 01/17, MasterCard;

-пластикова картка «Київстар» номер телефону: НОМЕР_9

без SIM-карти;

-пластикова картка «Vodafone» номер телефону: НОМЕР_10

та SIM-карта № НОМЕР_11;

-пластикова картка «МТС Україна» № НОМЕР_12 без сім-картки

у картонному конверті до неї.

-аркуш паперу в клітинку із записами імен та цифр навпроти них;

-грошові кошти в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США;

-членська книжка «Гаражний кооператив «Автолюбитель-7» на ім'я ОСОБА_8»;

-довіреність та 2 копії цієї довіреності ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_6 на 3 арк.

-заява ОСОБА_7 від 07.10.2008 на 1 арк.

-дві заяви ОСОБА_2 від 07.10.2008 на 2 арк.;

-брелок з чотирма кільцями (емблема «Ауді») з металу жовтого кольору;

-аркуш паперу в клітинку із записами імен та цифр навпроти них (1 арк.)

-аркуш паперу в клітинку з прізвищами, іншими записами та сума коштів у доларах США навпроти них (1 арк.);

-мобільний телефон «IPhone S», модель А1688 FCC ID: НОМЕР_13, який із зарядним пристроєм до нього поміщено в коробку «IPhone GS» 64 GB, на звороті якої зазначено IMEI/MEID НОМЕР_14;

-ноутбук «MacBook Air» ID: QDS-BRCM 1072 and IC:4324A-BRCM1072. Serial Co2 KTA 98 F5N8, який із зарядним пристроєм до нього поміщені до чорної сумки - чохла;

-персональний комп'ютер «iMac» Model A1418, ID: QDS-BRCM1070 and IC: 4324A-BRCM 1070, який поміщено в коробку від нього; на якій зазначений серійний номер Со2LD4M4F8J2;

-грошові кошти на загальну суму 125 доларів.

Своє клопотання представник ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що зазначене майно було арештоване в межах кримінального провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000233 від 09.07.2016 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Належне підозрюваному майно, як вказує адвокат, було вилучене під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України та під час обшуку, який проводився квартирі АДРЕСА_1, в якій ОСОБА_2 фактично проживає. Зазначене у клопотанні майно та грошові кошти належать ОСОБА_2 на праві власності, і вони безпосередньо не відносяться до вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, як зазначає Заявник, арешт на майно накладався з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного у випадку постановлення обвинувального вироку. Натомість станом на день подання клопотання кваліфікація дій, у вчиненні яких ОСОБА_2 підозрюється, була змінена на ч.2 ст. 369-2 КК України, яка не передбачає конфіскації майна засудженого.

У зв'язку з викладеним, на переконання Заявника, будь-яких підстав для продовження чинності арешту немає.

В судовому засіданні Заявник адвокат Єлькін В.Б., а також сам підозрюваний ОСОБА_2 підтримали клопотання.

Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України проти задоволення клопотання заперечували, звертаючи увагу слідчого судді на те, що згідно постановою детектива від 07 листопада 2016 року наступне майно, на яке попередньо був накладений арешт, було визнано речовими доказами:

- мобільний телефон NOKIA 5310 XpressMusic ІМЕІ НОМЕР_3;

- мобільний телефон NOKIA 6700c-1 ІМЕІ НОМЕР_5;

- мобільний телефон Samsung GT-E1200I, S/n НОМЕР_15;

- мобільний телефон IPhone A1533 IMEI: НОМЕР_16

- мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-карткою «Київстар»;

- Sim-картка, що містилася в Apple iPhone A1533:

a. ICCID - НОМЕР_17;

- Sim-картка, що містилася в Nokia 6700с-1:

a. ICCID-НОМЕР_18;

b. IMSI - НОМЕР_19;

- Sim-картка, що містилася в Samsung GT-E12001:

a. ICC1D - НОМЕР_20;

b. IMSI- НОМЕР_21;

c. Own number - НОМЕР_22;

- Sim-картка, що містилася в Nokia 5310:

a. 1CCID - НОМЕР_23;

b. IMSI-НОМЕР_24.

- Мобільний телефон Apple iPhone А1688 (ІМЕІ: НОМЕР_25), із блоком живлення;

- SIM -картка «НОМЕР_26»:

a. ICCID: НОМЕР_27;

b. IMSI: НОМЕР_28;

c. Власний номер: НОМЕР_10;

d. Контакт: «ОСОБА_9 НОМЕР_29».

- SIM-картка «НОМЕР_30»;

a. ICCID: НОМЕР_31;

b. IMSI: НОМЕР_32.

- Пластикова картка «Київстар» номер телефону: НОМЕР_33 без SIM-карти;

- Пластикова картка «МТС Україна» № НОМЕР_12 без сім-картки у картонному конверті до неї.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З мотивувальної частини ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вилучене під час затримання ОСОБА_2 та під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, був накладений з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_2 у випадку визнання його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України згідно з пред'явленою йому підозрою в межах кримінального провадження №52016000000000233 від 09.07.2016.

В той же час слідчим суддею встановлено, що 06 грудня 2016 року ОСОБА_2 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з перекваліфікацією його дій за ч.2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.

Враховуючи, що санкція частини 2 ст. 369-2 КК України не передбачає конфіскації майна засудженого, а також те, що частина майна, щодо якого заявлене клопотання, не була у встановленому порядку визнана речовими доказами, подальша потреба у збереженні арешту на нього відпала.

Підстав для скасування арешту на той перелік майна, на який постановою детектива НАБУ від 07.11.2016 накладений арешт, немає.

Зазначене свідчить про необхідність часткового задоволення клопотання та скасування арешту щодо визначеного переліку майна.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 10.10.2016 щодо наступного майна:

- грошові кошти 15 (п'ятнадцять) Євро купюрами 10 - 1 шт., 5 - 1 шт.;

- грошові кошти 587 (п'ятсот вісімдесят сім) доларів США купюрами 100 - 2 шт., 50 - 4 шт., 20 - 6 шт., 10 - 4 шт., 5 - 4 шт., 1 - 7 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «MAZDA 6» н.з. НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 серія НОМЕР_2;

- флеш-носій накопичувач ємністю 32 Гб «Kingston»;

- флеш-носій накопичувач ємністю 8 Гб «Toshiba»;

- флеш-носій накопичувач «SanDisck» 4 Гб;

- флеш-носій накопичувач «Verbatim»;

- флеш-носій накопичувач «SanDisck» 4 Гб;

- флеш-носій накопичувач «SP»;

-блокнот коричневого кольору з написом «VVS Group «Ваша опора в бизнесе» на сторінках якого містяться записи із зазначенням дат та сум грошових коштів;

-портативний жорсткий диск «Transcend» TS1TSJ25A3K, s/n C23551-0983 1 TB чорного кольору з кабелем та коробкою до нього;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна»

№ НОМЕР_6, строк дії 01/18, VISA;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Універсальна»

№ НОМЕР_7, строк дії 02/18, MasterCard;

-банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» «Для виплат»

№ НОМЕР_8, строк дії 01/17, MasterCard;

-аркуш паперу в клітинку із записами імен та цифр навпроти них;

-грошові кошти в сумі 3800 (три тисячі вісімсот) доларів США;

-членська книжка «Гаражний кооператив «Автолюбитель-7» на ім'я «ОСОБА_8»;

-довіреність та 2 копії цієї довіреності ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_6 на 3 арк.

-заява ОСОБА_7 від 07.10.2008 на 1 арк.

-дві заяви ОСОБА_2 від 07.10.2008 на 2 арк.;

-брелок з чотирма кільцями (емблема «Ауді») з металу жовтого кольору;

-аркуш паперу в клітинку із записами імен та цифр навпроти них (1 арк.)

-аркуш паперу в клітинку з прізвищами, іншими записами та сума коштів у доларах США навпроти них (1 арк.);

-ноутбук «MacBook Air» ID: QDS-BRCM 1072 and IC:4324A-BRCM1072. Serial Co2 KTA 98 F5N8, який із зарядним пристроєм до нього поміщені до чорної сумки - чохла;

-персональний комп'ютер «iMac» Model A1418, ID: QDS-BRCM1070 and IC: 4324A-BRCM 1070, який поміщено в коробку від нього; на якій зазначений серійний номер Со2LD4M4F8J2;

-грошові кошти на загальну суму 125 доларів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя