Постанова № 64156836, 27.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 3-3402/11

пр. №

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ Ексклюзив, проживає: м.Київ, пр-т. Корольова, 6, кв.175 за ч.1 ст.155-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1, порушила порядок проведення розрахунків, а саме 01.02.2011 року о 12 год. 51хв. в магазині, який належить ТОВ „Ексклюзив за адресою: м.Київ, вул. Сосніних, 9а було встановлено, що субєкт господарювання не забезпечив зберігання фіскальних звітних чеків згідно акта перевірки від 01.02.2011 року №0011/26/50/23/32821293, чим порушив п.9, п.13 ст.3 Закону України від 06.07.95р. № 265/95-ВР Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1А у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 01.02.2011 року №0011/26/50/23/32821293 та протоколом про адміністративне правопорушення № 768 від 01.02.2011р.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.155-1 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: