ун. № 3-3378/11
пр. №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ „Агротехекспорт, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 у своїй роботі допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме включено до податку кредитну суму не підтверджену податковою накладною.
ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 4/07-03/30859833 від 02.02.2011 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 64156750, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3378/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: