Ухвала суду № 64156604, 18.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/50/17

ун. № 759/17898/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

прокурора Денисенко О.П.

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката Івахненко Юлії Миколаївни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського Управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві Голуба О.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст.ст.303-307 КПК України з вимогами визнання бездіяльності слідчого у неповерненні вилученого в процесі проведення огляду майна та зобов»язання слідчого у поверненні тимчасово вилученого майна. Вимоги скарги обґрунтовує неповерненням вилученого слідчим 15.12.2016 р. в приміщенні пункту розповсюдження державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» за адресою: АДРЕСА_1 майна, яким є системні блоки у кількосвті 29 шт., монітори - 28 шт, оптичні моніпулятори - 28 шт., клавіатури - 28 шт., мережеві кабелі - 42 шт., свічі - 4 шт., кулер для води, роутер, камери відеоспостереження - 7 шт., термінал електронної системи прийняття ставок розіграшу білетів державних лотерей «М.С.Л.» SX-410. Скаржник вважає вилучене майно тимчасово вилученим, оскільки в ході проведення огляду вказане майно було вилучено за відсутності ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні представник скаржника підтримує вимоги скарги та просить постановити ухвалу з повернення тимчасово вилученого майна.

Прокурор заперечує проти вимог скарги посилаючись на законність проведення обшуку у нежитловому приміщенні по проспекту Пересоги, 114/2 у м.Києві дозвіл на який був наданий слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва 09.12.2016 р., посилаючись на отримання ухвали слідчого судді про проведення обшуку відповідальною особою у приміщенні в якому проводився обшук протоколу обшуку та посилаючись на відсутність у скаржника документів на право власності на вилучене майно.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 09.12.2016 р. (пр.№ 1кс/759/3446/16, ун.№ 759/16892/16-к) клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві Голуба О.В. було задоволене та наданий дозвіл на проведення обшуку в приміщенні закладу «Лотомаркет» за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: документів щодо оренди нежитлового приміщення, права власності чи користування, комп»ютерної техніки, які мають відношення до протиправної діяльності та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

На підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді, 15.12.2016 р. слідчим Святошинського УП ГУНП у м.Києві Голубом О.В. був проведений обшук в межах кримінального провадження № 12016100080012136. Під час обшуку за протоколом обшуку було вилучено: системні блоки - 29 шт., монітори - 27 шт., клавіатури - 27 шт., оптичні пристрої - 28 шт., термінал для друку чеків, пристрій для друку білетів, жгут дротів живлення до комп»ютера, чотири блоки «свіч», документація куточку споживача, мобільний телефон марки Самсунг, грошові кошти у розмірі 1200,00 грн., відеокамери - 5 шт., одна грошова купюра номіналом 50 грн.

Скаржником в обгрунтування вимог надані копії: договору передоручення (про розповсюдження державних лотерей) укладеного між ТОВ «Розумні ігри» та ТОВ «Укрлото-Київ» 05.08.2016 р. та додаткових угод до нього, ліцензійного договору укладеного між ТОВ «Розумні ігри» та ТОВ «Укрлото-Київ» 05.08.2016 р. та додаткових угод до нього, посвідчення ТОВ «М.С.Л.» та копію листа ТОВ «М.С.Л.» до ТОВ «Розумні ігри» про згоду на розповсюдження ТОВ «Укрлото-Київ» білетів державних лотерей, а також договору суборенди б/н укладений 05.09.2016 р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Укрлото-Київ», звіряльна відомість результатів інвентаризації необоротних активів на складі : АДРЕСА_1 засвідчений печаткою ТОВ «Укрлото-Київ».

Таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим були вилучені лише ті речі дозвіл на вилучення яких надавався слідчим суддею і можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні . Окрім того скаржник не довів, що саме ТОВ «Укрлото-Київ» (код ЄДРПОУ 39199342, юридична адреса: м.Київ, вул.М.Шепелєва,6) здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 (оскільки надана копія договору суборенди надана без договору оренди, а сам договір суборенди не містить пункту про згоду власника приміщення-орендодавця на суборенду, який був зазначений в ухвалі слідчого судді) і така діяльність здійснюється під назвою «Лотомаркет» та не довів, що йому належить вилучене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката Івахненко Юлії Миколаївни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Святошинського Управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві Голуба О.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Ю.Миколаєць