печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2941/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Беховця О.В.., прокурора Шененко Р.В.., захисника - адвоката Стахєєва О.О., підозрюваного ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції 3 класу Столярчука Юрія Васильовича про застосування до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника Генерального прокурора України державного радника юстиції
3 класу Столярчука Юрія Васильовича про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів - задовольнити .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Взяти ОСОБА_2 під варту в залі суду негайно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 обраховувати з 16.01.2017 з 22 год. 40 хв.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді протягом 60 днів до 16 березня 2017 року включно до 22 год 40 хв.
Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 грн. (двісті двадцять чотири тисячі) грн.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а саме на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:
р/р 373 110 010 028 07;
МФО (код банку) 820019;
ЗКПО 02 896 745;
ЄДРПОУ банку: 38004897;
Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу слідчого або прокурора у кримінальному провадженні;
- повідомляти слідчого , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;
- утриматись від спілкування з свідками у кримінальному провадженні , а також іншим підозрюваним у кримінальномк провадженні№42016000000002192;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків визначити протягом двох місяців з часу звільнення ОСОБА_2 з під-варти внаслідок внесення застави, але в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні 42016000000002192
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту оголошена підозрюваному ОСОБА_2.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Беховця О.В. та прокурора другого відділу управління процесуальним керівництвом у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Шенененка Р.В.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 13 годині 00 хв 23 січня 2017 року
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 64156512, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2941/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: