Ухвала суду № 64156289, 23.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
757/53951/16-к
Номер документу
64156289
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53951/16-к

У Х В А Л А

23 листопада 2016 рокуПечерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

за участю прокурора Лавренюка М.І.,

представника заявникаБезпалого Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Безпалого Тараса Геннадійовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42015000000000004 від 12.01.2015р.,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Безпалого Т.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42015000000000004 від 12.01.2015р. про повернення застави, внесеної захисником за підозрюваного ОСОБА_2 у розмірі 356 400,00 грн.

Подане клопотання обґрунтував тим, що 10.02.2015 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Карабанем В.М. розглянуто клопотанняслідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Посвистака О.М., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Добривечіром М.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

За результатами розгляду вказаного клопотання, слідчим суддею винесено ухвалу, якою клопотання задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 09.04.2015 року включно.

Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі365400,00 грн.

10.02.2015 року сума застави в розмірі 365400,00 грн внесеназаставодавцемБезпалим Т.Г.на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва (р/р 29244825509100, МФО 305299, ЗКПО 14360570, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві), що підтверджується доданими до клопотання платіжними дорученнями.

Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І. від 23.07.2015 з матеріалів кримінального провадження №42015000000000004 від 12.01.2015р. виділені матеріали кримінального провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р.в частині отримання директором комерційним ПАТ «Центенерго» ОСОБА_2 неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

18.10.2016 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І. кримінальне провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р.в частині отримання директором комерційним ПАТ «Центенерго» ОСОБА_2 неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із встановленням відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

У зв'язку з не вирішенням прокурором в постанові про закриття кримінального провадження питання про повернення застави підозрюваному, захисником Безпалим Т.Г. подано на зазначену постанову про закриття кримінального провадження скаргу.

11.11.2016р. ухвалою Печерського районного суду м. Києва скаргу адвоката Безпалого Т.Г., який діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Лавренюка М.І. від 18.10.2016 про закриття кримінального провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р., залишено без задоволення. Зазначена ухвала суду 16.11. 2016р. набрала законної сили.

У зв'язку з тим, що 18.10.2016 року кримінальне провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р.відносно ОСОБА_2 закрите, заявник просить повернутизаставодавцю грошові кошти внесені ним як застава.

У судовому засідання адвокат Безпалий Т.Г., прокурор Лавренюк М.І. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та подані до нього матеріали приходить до висновку, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню виходячи з наступного.

18.10.2016 року кримінальне провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р.відносно ОСОБА_2 закритев частині отримання директором комерційним ПАТ «Центенерго» ОСОБА_2 неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що тягне за собою скасування застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

За представленими суду доказами на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва (р/р 29244825509100, МФО 305299, ЗКПО 14360570, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві)Безпалим Т.Г. (ІПННОМЕР_1) грошові кошти в сумі 365 400,00 грн згідно платіжного доручення №2548555 від 10 лютого 2015 рокубули внесені в якості застави за ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що 18.10.2016р. кримінальне провадження №42015000000001587 від 23.07.2015р. 1.2015року відносно ОСОБА_2 закрите, внесена застава в розмірі 365 400,00 грн підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючисьст.ст. 182, 309 КПК України, слідчийсуддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Безпалого Т.Г., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_2, у загальній сумі 356400,00 грн задовольнити.

Повернути заставодавцю Безпалому Тарасу Геннадійовичу (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 365400,00 грн (триста шістдесят п'ять чотириста), внесені ним як застава на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва (р/р 29244825509100, МФО 305299, ЗКПО 14360570, банк одержувача: ГУ ДКСУ в м. Києві) згідно платіжного доручення №2548555 від 10 лютого 2015 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш.Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64156289 ?

Документ № 64156289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64156289 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64156289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64156289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64156289, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64156289, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64156289 відноситься до справи № 757/53951/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/53951/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64156287
Наступний документ : 64156294