2/754/2296/17
Справа № 754/15786/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить розірвати укладений ним із відповідачкою шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину, яка як зазначено в позові, проживає із відповідачкою.
Вважаю, що в даному випадку позов поданий з порушенням правил підсудності.
Зокрема, на запит суду до суду надійшло повідомлення, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тобто за межами Деснянського району м. Києва.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
У порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові взагалі не викладено обставин і не зазначено доказів того, що позов пред'явлено з дотриманням правил підсудності, передбачених: ч. 1 ст. 109 та ч. 2 ст. 110 ЦПК України. Відсутні такі докази і в додатках до позову.
Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, позивач у позові не зазначив.
За таких обставин, вважаю за необхідне позов повернути позивачу для подання його до належного суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64155938, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15786/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: