Ухвала суду № 64155897, 18.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/101/17

Справа № 754/433/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача було подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати у позивача наступні документи:

- оригінал та завірену належним чином копію документа перерахування ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» оплати за прийняті права вимоги на рахунок ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до умов Договору факторингу №4 від 11.06.2012 року з копією документу, що підтверджує суму фінансування;

- оригінал та завірені належним чином Додатки до договору факторингу №4 від 11.06.2012 року, що є невід'ємною частиною цього договору;

- оригінал та завірені належним чином копії документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, а саме: копію разрахунковго документу, що підтверджує відправлення повідомлення засобами поштового зв'язку та копію повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення відправлення або причин не вручення;

- завірені належним чином копії виписок по усім рахункам відкритим ПАТ «УкрСиббанк» в рамках договору про надання споживчого кредиту №1126934100 від 14.12.2007 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем та копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують наявність заборгованості (основний борг, борг за відсотками та ін.) станом на дату здійснення відступлення права вимоги заборгованості до позивача та підтверджуючи обсяг позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» наступні документи:

- оригінал та завірену належним чином копію документа перерахування ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» оплати за прийняті права вимоги на рахунок ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до умов Договору факторингу №4 від 11.06.2012 року з копією документу, що підтверджує суму фінансування;

- оригінал та завірені належним чином Додатки до договору факторингу №4 від 11.06.2012 року, що є невід'ємною частиною цього договору;

- оригінал та завірені належним чином копії документів, що підтверджують отримання ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові, а саме: копію разрахунковго документу, що підтверджує відправлення повідомлення засобами поштового зв'язку та копію повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення відправлення або причин не вручення;

- завірені належним чином копії виписок по усім рахункам відкритим ПАТ «УкрСиббанк» в рамках договору про надання споживчого кредиту №1126934100 від 14.12.2007 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують наявність заборгованості (основний борг, борг за відсотками та ін.) станом на дату здійснення відступлення права вимоги заборгованості до позивача та підтверджуючи обсяг позовних вимог.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: