Ухвала суду № 64155815, 17.01.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-с/754/9/17

Справа № 754/15511/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнуто на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4582, 83 грн., судові витрати в розмірі 689 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

11 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також на те, що нею сплачено ? частину боргу.

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують отримання судового наказу з боку боржника.

Враховуючи заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що у сторін вбачається спір про право.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення

Враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Вимоги ОСОБА_1 про присудження ? частини заборгованості спадкоємцю померлого боржника ОСОБА_3 та про роз»яснення порядку видачі довідки Ф-3, правомірності дій службових осіб КК «Центр комунального сервісу» Деснянського району м.Києва розгляду не підлягають, оскільки виходять за межі розгляду заяви про скасування судового наказу, визначені положеннями ст.105-1 ЦПК України

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2н-599/16, виданий Деснянським районним судом м. Києва 15 грудня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва» заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 4582, 83 грн., судові витрати в розмірі 689 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: