Ухвала суду № 64155756, 18.01.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/30/17Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : Казидуб О. Г. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І.

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18 січня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоБондаренка С. І.суддівНерушак Л. В., Храпка В. Д. при секретарі

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (даті ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними договорами

в с т а н о в и л а :

В лютому 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В червні 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ПАТ «Дельта Банк» про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що одною з обставин які необхідно встановити в даній справі чи є кредитором позивач, оскільки 12 лютого 2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Авант-Банк» був укладений договір застави майнових прав, предметом якого є кредитні договори та договори поруки, які є підставою позовних вимог в даній справі. Однак вказаний договір поруки оспорений ПАТ «Дельта Банк», також в суді розглядається спор між ПАТ «Авант-Банк» та ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на заставне майно, що на думку позивача не дозволяє розглянути дану справу до вирішення вказаних справ.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 18 липня 2016 року було задоволено клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про зупинення провадження в даній справі, провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Авант-Банк» про визнання правочину недійсним та за позовом ПАТ «Авант-Банк» про звернення стягнення на заставлене майно.

Пунктом 3 частини 1 статті 203 встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України - до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

18 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» з додатками про відновлення провадження у справі.

З додатків вбачається, що Вищим господарським судом України 8 грудня 2016 року прийнято постанову по справі № 910/1208/16 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПАТ «Авант-Банк» про визнання правочину недійсним, відповідно до якої визнано недійсним договір застави майнових прав укладений 12 лютого 2015 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Авант-Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Шевчук З.М. за реєстровим № 236. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

12 грудня 2016 року постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 910/13924/15 відмовлено у позові ПАТ «Авант-Банк» до ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на заставлене майно. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Частиною 1 статті 204 ЦПК України встановлено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі, вище викладеного, колегія суддів, приходить до висновку про відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відновити.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2017 року на 14 годину

Головуючий :

Судді :