Рішення № 64155176, 19.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15175/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримала, просить суд їх задоволити та визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22 січня 2015 року терміном на один місяць з часу набрання законної сили даним рішенням.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2015 року помер її батько. Відразу після смерті батька вона, як спадкоємець першої черги у строк відповідно до ст.1261 ЦК України звернулась до Рівненської міської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Оскільки вона була необізнана у порядку прийняття спадщини, їй пояснили, що вона повинна збирати відповідні документи та подати їх до державного нотаріуса, а строку на це не встановлено. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори вона вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши при цьому строку.

Однак, коли вона в жовтні 2016 року, звернулася в Рівненську міську державну нотаріальну контору з питанням прийняття спадщини, їй було відмовлено у звязку з пропуском строку та запропоновано звернутись з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги позивача визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №009237 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається що ОСОБА_1 народилася 22 лютого 1978 року в м.Рівне, про що в Книзі реєстрації народжень 1978 року березня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за №716. Батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №609278 виданого 10 лютого 2006 року на імя ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 14 листопада 2005 року №506 є власником земельної ділянки площею 0,06 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території садівничого товариства «Нетканщик» №794 Новоукраїнської с.ради. Цільове призначення (використання) земельної ділянки: ведення садівництва.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №13428308 сформованого 26 листопада 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Рівненського районного нотаріального округу вбачається, що на підставі договору дарування серія та номер: 978, виданий 26 листопада 2013 року, видавник: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_4, на праві приватної власності ОСОБА_2 належить садовий будинок з надвірними будівлями, обєкт житлової нерухомості за адресою Рівненська область Рівненський район с/рада Новоукраїнська, «Західний» садове товариство, Лінія 10, будинок 794.

22 січня 2015 року батько позивачки ОСОБА_2 помер.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №168336 виданим 23 січня 2015 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер 22 січня 2015 року, про що 23 січня 2015 року складено відповідний актовий запис №145.

Статтею 16 ЦК Українипередбачено, що серед інших способів захисту цивільних прав є визнання права та інтересів.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також на відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, проте має право на прийняття спадщини після смерті батька, що підтверджено у судовому засіданні і ніким не оспорювалось, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,215,293,294 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, який помер 22 січня 2015 року терміном на один місяць з часу набрання законної сили даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: