Справа № 541/92/17
Номер провадження3/541/81/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 03.10.2016 року по ст.187 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.,
по ст.187 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, що був встановлений відносно нього постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року допустив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення наступні порушення правил адміністративного нагляду: 09.01.2017 року о 23 год. 40 хв. та 10.01.2017 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав, підтверджується він також і двома протоколами про адміністративне правопорушення від 11.01.2017 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на вище викладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопорушника, відношення його до вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 187 ч.2 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять)діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) судового збору (р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64154994, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/92/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: