Справа № 539/123/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі Ануфрієвій Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
17.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Ознайомившись з заявою відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя Даценко В.М. заявив собі самовідвід у цій справі, виходячи з наступного.
В провадженні судді Даценко В.М. перебувала справа № 539/420/16-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради про зобов'язання виділити земельну ділянку, скасувати незаконну приватизацію. Постановою суду від 04.03.2016 року в задоволенні позову було відмовлено. Також справа №539/4497/14-ц за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про зобовязання виконати вірно рішення суду, поставити все на місце, відновити площу, межі за їх рахунок, стягнення з відповідача моральної та матеріальної шкоди, повернення пенсії, поставлення питання невідповідності посаді та звільнення винних у скоєному. Рішенням суду від 27.04.2015 року в задоволенні цього позову відмовлено.
Враховуючи те, що у цих справах була надана оцінка спірним відносинам вважав, що розгляд цього позову, може викликати сумнів в обєктивності його розгляду.
Крім того, суддя Даценко В.М. неодноразово брав участь у розгляді інших справ, повязаних з цим позовом.
Також суддею враховано клопотання ОСОБА_1 про відвід всіх чотирьох суддів Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, до числа яких входить і суддя Даценко В.М., вказаного нею в даній позовній заяві. Заявниця наполягає на цьому, оскільки, що всі судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, в тому числі ОСОБА_2 неодноразово розглядав її справу і його думку вона знає.
Тому вважав за необхідне для повного, обєктивного розгляду справи заявити собі самовідвід та передати на розгляд дану справу іншому судді.
Суд вважає, що за таких обставин самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 30 КАС України,-
УХ В А Л И В:
Заявлений самовідвід судді Даценка Василя Миколайовича задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди передати на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.
Судове рішення № 64154789, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/123/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: