Ухвала суду № 64153986, 19.01.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
361/194/17
Номер документу
64153986
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/194/17 провадження № 2/361/984/17

19.01.2017

У Х В А Л А

«19» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстраційної служби виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання рішення протиправним й зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1, яка подана від його імені представником ОСОБА_3, просить суд: 1) визнати протиправним й скасувати рішення відділу державної реєстраційної служби виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 19 грудня 2016 року (індексний номер: 33011481) про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 (ОСОБА_4) у місті Броварах Київської області за ОСОБА_2 та їх обтяжень; 2) зобовязати відповідача скасувати право власності на квартиру 27 (загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 39,6 кв.м.) у будинку 10-А по вулиці Володимира Великого у місті Броварах Київської області та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на позивача ОСОБА_1

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не в повній мірі відповідає наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції на час подання позову) судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправним й скасування рішення, зобовязання скасувати право власності й внесення змін до реєстрів).

Між тим, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. може бути зарахований в якості оплати однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Інша позовна вимога немайнового характеру позивачем ОСОБА_1 не оплачена.

Ставка судового збору за розгляд вимог немайнового характеру становить (ла) 551 грн. 20 коп.

Позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Також позовна заява не підписана ні позивачем ОСОБА_1, ні його представником ОСОБА_3

У позові не вказано повну адресу місцезнаходження відповідача відділу державної реєстраційної служби виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, а саме не зазначено номер будівлі.

У позові не зазначено номери засобів звязку позивача та відповідача.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу до 26 січня 2017 року усунути вказані у ній недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64153986 ?

Документ № 64153986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64153986 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64153986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64153986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64153986, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64153986, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64153986 відноситься до справи № 361/194/17

Це рішення відноситься до справи № 361/194/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64153984
Наступний документ : 64153989