Ухвала суду № 64153690, 19.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
359/3817/16-к
Номер документу
64153690
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/3817/16-к

Провадження № 1-кп/359/67/2017

У Х В А Л А

«19» січня 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіКриворучка І.В.,

прокурора Мельника А.С.,

потерпілої ОСОБА_1,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, кв. 213, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене кримінальне провадження, яке, було призначене до підготовчого судового засідання після чого справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 19 грудня 2016 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2016 року було ухвалено здійснити примусовий привід обвинуваченого. Виконання примусового приводу доручено Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та контроль за його виконанням покладено на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Однак вказану ухвалу виконано не було.

Прокурор не зміг пояснити причин не виконання приводу та вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання та просив повторно застосувати примусовий привід відносно останього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкластита застосувати примусовийпривід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323,140 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню № 359/3817/16-к в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб. №8) на 11.00 год. 07.02.2017 року для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, кв. 213, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 11 год. 00 хв.07.02.2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64153690 ?

Документ № 64153690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64153690 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64153690 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64153690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64153690, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64153690, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64153690 відноситься до справи № 359/3817/16-к

Це рішення відноситься до справи № 359/3817/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64153689
Наступний документ : 64153692