Ухвала суду № 64153363, 19.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.01.2017
Номер справи
278/1793/16-ц
Номер документу
64153363
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 278/1793/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 30 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А

19 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

05.01.2017 року Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1 Житомирської обласної ради була подана апеляційна скарга на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року в якій апелянт просить визнати строк звернення до суду з апеляційною скаргою таким, що пропущений з поважних причин та поновити його, посилаючись на ту обставину, що копію повного тексту оскаржуваного рішення його представник ОСОБА_2 отримав лише 26.12.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта - ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, проте копія повного тексту вказаного рішення суду отримана ним 26.12.2016 року про що свідчить відмітка на титульному аркуші справи.

З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає до задоволення.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на день звернення з позовною заявою - 22.07.2016 року).

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, повинен був сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. (110% х 551,20 грн.). Проте, квитанція про сплату судового збору в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин апелянту необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод банку отримувача (МФО)811039Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606,32 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та копії апеляційної скарги, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64153363 ?

Документ № 64153363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64153363 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64153363 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64153363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64153363, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 64153363, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64153363 відноситься до справи № 278/1793/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/1793/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64153360
Наступний документ : 64174107