Ухвала суду № 64153211, 19.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 292/238/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.

Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

19 січня 2017 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЮСС» на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЮСС» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 27 грудня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «Компанія ЮСС» була залишена без руху з тих підстав, що апелянтом, при подачі апеляційної скарги, не сплачено судовий збір.

ТОВ «Компанія ЮСС» було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали ТОВ «Компанія ЮСС» отримало 10 січня 2017 року (а.с.257), а представник ТОВ «Компанія ЮСС» - ОСОБА_2 отримав 30.12.2016 року (а.с.256).

Вимоги зазначеної ухвали заявником не виконані.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЮСС» на ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29 листопада 2016 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя