Ухвала суду № 64153199, 19.01.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/1016/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 47 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

19 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І. від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» (надалі ТОВ «АСТ») залишено без руху на 30 днів для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку, або подання доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Копії зазначеної ухвали направлено ТОВ «АСТ» та представнику товариства ОСОБА_2 09.12.2016 року рекомендованою поштою (а.с.35) .

ОСОБА_2 ухвала не отримана у звязку з відмовою адресата від її одержання ( а.с.38).

02.12.2016 року йому повторно було направлено копію зазначеної ухвали (а.с.41) .

ТОВ «АСТ» отримана ухвала 12 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.40). Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11 січня 2017 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто. Тому на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» на ухвалу судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні Системні Технології» про визнання договору оренди землі недійсним, витребування та повернення земельної ділянки.

Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя