ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Київ справа № 800/162/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до Президента України, за участі третіх осіб - Рада національної безпеки і оборони України, ОСОБА_1, Служба безпеки України, про визнання незаконним Указу Президента України в частині,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. від 14 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, суддею-доповідачем у даному позовному провадженні визначено суддю Вищого адміністративного суду України Смоковича М.І.
На виконання вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку
Керуючись статтями 121, 122, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 7 лютого 2017 року о 9 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович
Судове рішення № 64151957, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/162/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: