Ухвала суду № 64151673, 18.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1300/16-а

18 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Коваль К.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії Національної поліції України, центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2016 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Національної поліції України, центральної атестаційної комісії Національної поліції України, центральної апеляційної атестаційної комісії №1 Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції України у Вінницькій області про визнання незаконними та скасування рішень.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_3 управління Національної поліції України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволення позовних вимог.

В судове засідання з'явився представник третьої особи, а позивач та відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного з'ясування обставин даної справи необхідно викликати в судове засідання позивача для надання пояснень стосовно звернення до суду першої інстанції з пропуском місячного строку, відповідно до ст. 99 КАС України.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Крім того, згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, зважаючи на викладене, у відповідності до ст. ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд адміністративної справи необхідно відкласти та визнати явку позивача до суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись ст.110, 120, 150, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відкласти розгляд справи до 08 лютого 2016 року 10:30.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначено на 08 лютого 2016 року на 10 год. 30 хв. в залі судового засідання №3 Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6