Рішення № 6415159, 15.04.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1509/ 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        15 квітня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:    

головуючого – судді Міщенко Т.М.

при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом    Кредитної спілки „Меотида” до  ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 7012,66 грн., витрати по сплаті  судового збору в сумі 70,12 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 450 грн. і зазначає, що 23.07.2007 р. з відповідачем був укладений договір, по якому КС „Меотида” надала відповідачу кошти в сумі 4800 грн. строком на 1 рік,  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. У випадку порушення ним графіку сплати кредиту, боржник зобов’язався сплатити грошову суму за процентною ставкою на 155% більше (п. 3.2. Договору), що складає 180 % річних. В установлені договором строки боржник суму кредиту в установлених розмірах не сплатив, він не здійснив жодного платежу. Заборгованість по кредиту складає 4800 грн. Заборгованість боржника за користування кредитом складає  2212,66 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи через оголошення в газеті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

23.07.2007 р. між КС „Меотида” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03-2307, згідно з яким відповідач одержав від позивача грошові кошти в сумі 4800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. У випадку порушення ним графіку сплати кредиту, боржник зобов’язався сплатити грошову суму за процентною ставкою на 155% більше (п. 3.2. Договору), що складає 180 % річних /а.с. 9/.

В установлені договором строки боржник суму кредиту в установлених розмірах не сплатив, він не здійснив жодного платежу. Заборгованість по кредиту складає 4800 грн. Заборгованість боржника за користування кредитом складає 2212,66 грн. /а.с. 10/.

З боржником проводилась робота по врегулюванню питань сплати ним належним сум. Йому повідомлялися суми боргу та нагадувалися його зобов’язання у відповідних листах /а.с. 20-21/. Однак ніяких дій, які б свідчили про те, що боржник має намір розрахуватися він не вчинив.

Згідно ст.ст. 526, 536 ЦК України зобов’язання повинні бути виконанні сторонами належним чином, у тому числі з виплатою відсотків за користування грошима.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до  ст. 612 ЦК України боржник повинен вважатися таким, що не виконав свої зобов’язання, оскільки строки на їх виконання минули.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань кредитним договором відповідач станом має заборгованість – 7012,66 грн., яка складається з наступного: 4800 грн. – заборгованість за кредитом; 2212,66 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7012,66 грн., витрати по сплаті  судового збору в сумі 70,12 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 450 грн.  

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 612 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки „Мотида”, розташованої за адресою: м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119 кім. 241 (р/р 26506303504001, АКБ „Приватбанк” ЗКПО 25820649, МФО 313399) борг за кредитним договором в розмірі 7012 грн. 66 коп., витрати по сплаті  судового збору в сумі 70,12 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 450 грн., а всього 7562 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Суддя: