Ухвала суду № 64150816, 18.01.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/6482/16-ц

У Х В А Л А

"18" січня 2017 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» доОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором №159/16-Ф від 18.06.2007 року у розмірі 3500508,10 грн.

18 січня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2надала до судуклопотанняпро витребування доказів,та просилавитребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») виписку з особового рахунку про рух грошових коштів за кредитним договором № 159/06-Ф від 18.06.2007 року з усіма необхідними реквізитами.В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_1 16.11.2016 зверталася із заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з проханням надати їй виписку з особового рахунку про рух грошових коштів за кредитним договором №159/06-Ф від 18.06.2007 року, однак запитувану інформацію так і не отримала.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала, у звязку з тим, що відповідачем не сплачено судовий збір.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявилась, в клопотанні про витребування доказів вказала про проведення судового засідання призначеного на 18.01.2017 року на 10-00 год. за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3Г.в судове засідання не зявилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з метою обєктивного та повного розгляду справи та зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.134-135 ЦПК України,-,

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» належним чином завірену виписку з особового рахунку ОСОБА_1 про рух грошових коштів за кредитним договором № 159/06-Ф від 18.06.2007 року.

С Суддя: ОСОБА_5