Справа № 621/2148/16-ц
Пр. № 2/621/160/17
УХВАЛА
Іменем України
18 січня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
03 листопада 2016 року ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року провадження по справі було відкрито.
ПАТ «КБ «Приватбанк» у позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пролетарське), не зазначивши при цьому, ані вулицю, ані номер будинку.
За інформацією Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 11 листопада 2016 року відомості в реєстраційному обліку ради щодо реєстрації та інші персональні дані, зокрема, про місце проживання в с. Височинівка, ОСОБА_1 відсутні (а.с. 41).
Направлена ОСОБА_1 судова кореспонденція за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Височинівка (Пролетарське) повернулася до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 45).
Судом було направлено запит до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки саме ця адреса була вказана відповідачем у Анкеті-Заяві про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с. 6, 49).
Крім того, судом було направлено запит до Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області про місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки дана адреса реєстрації є останньою в копії паспорту відповідача (а.с. 32, 50).
04 січня 2017 року до суду надійшла відповідь Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області про те, що відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку ради на ОСОБА_1, відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
ПАТ «КБ «Приватбанк», в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не надано суду відомостей про місце реєстрації (проживання-перебування) відповідача ОСОБА_1, що позбавляє суд належним чином повідомити відповідача про розгляд вказаної справи, а також вирішити питання про правильне визначення підсудності даного позову.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням ПАТ «КБ «Приватбанк» строку для усунення недоліків, а саме визначення місця реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення зазначених недоліків.
Розгляд справи призначити на 08 год. 30 хв. 15 лютого 2017 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 64150752, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2148/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: