КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2017 р. Справа №911/3661/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016
у справі № 911/3661/16 (Суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод"
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16 порушено провадження у справі № 911/3661/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинено виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод", відповідно до законодавства; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" та призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16 та припинити провадження у даній справі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16 задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу господарського суду Київської області від 29.11.2016 у справі № 911/3661/16.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2017 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 64150080, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3661/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: