Ухвала суду № 64150059, 19.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2017 р. Справа №925/1067/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016

у справі № 925/1067/16 (Суддя Довгань К.І)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 29 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у справі № 925/1067/16 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" 14 500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. компенсації; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" 14 500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. компенсації; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у даній справі, скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у даній справі повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" у задоволенні заявлених позовних вимог, стягнути з Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" витрати по сплаті державного мита.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у справі № 925/1067/16 задовольнити.

2. Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у справі № 925/1067/16.

3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2016 у справі № 925/1067/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.02.2017 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5.Зобов`язати апелянта направити на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "УМІГ Мьюзік" ( вул. М. Василенка, 7-а, м. Київ, 03124) копію апеляційної скарги з додатками.

6. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

7.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко