ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.01.2017 Справа № 904/3043/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Сизько І.А., Широбокової Л.П.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від позивача-1: ОСОБА_1, представник, довіреність №01-25-169 від 30.12.2016 р.,
від позивача-2: ОСОБА_2, представник, довіреність №013 від 03.01.2017 р.,
від відповідача: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
розглянувши апеляційну скаргу Кам"янської міської ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. у справі №904/3043/13
за позовом Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м.Дніпро
та дочірнього підприємства "Центральний ринок м.Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств
до Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання недійсним п.12.1. рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради №625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення"
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2016р. у справі №904/3043/13 позов Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств та дочірнього підприємства "Центральний ринок м.Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств задоволено, визнано недійсним п.12.1 рішення 30 сесії VI скликання Дніпродзержинської міської ради № 625-30/VI від 28.12.2012р. "Про набуття (припинення) юридичними та фізичними особами права користування земельними ділянками несільськогосподарського призначення, які надаються у користування по матеріалах інвентаризації";
- не погодившись з рішенням суду, Кам"янська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та у задоволенні позову відмовити.
17.01.2017р. представник скаржника в судове засідання не з"явився.
Неявка представника скаржника перешкоджає розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.
З метою повного та всебічного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали.
З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
- розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.02.2017р. на 10год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького, 65, м.Дніпро, зал засідань №511;
- позивачам в строк до 31.01.2017р. надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно будівлі готелю загальною площею 1062.7 кв.м, розташованої у м.Кам"янське (м.Дніпродзержинську) по провулку Кирпичний,69/4, а також письмові пояснення з посиланням на законодавчі норми щодо спростування доводів скаржника;
- відповідачу в строк до 31.01.2017р. надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно будівлі готелю загальною площею 1062.7 кв.м, розташованої у м.Кам"янське (м.Дніпродзержинську) по провулку Кирпичний,69/4;
- роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А.Сизько
Суддя Л.П.Широбокова
Судове рішення № 64150035, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3043/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: