Ухвала суду № 64150010, 18.01.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.01.2017 р. справа № 908/5640/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 А ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_5 представник за дов.; не зявились;розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід25.01.2016р.у справі№ 908/5640/15 (суддя: Мойсеєнко Т.В.)за позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця Запорізької області Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжяпро визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання вчинити дії щодо укладання додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.01.2016р. у справі № 908/5640/15 про визнання договору оренди землі поновленим та зобовязання вчинити дії щодо укладання додаткової угоди.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2016р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник позивача, відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористався, до суду не прибув.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Свою позицію відповідач обґрунтував письмово у відзиві № 21 від 12.01.2017р., який надав до суду.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи надання стороною додаткових документів стосовно предмету спору, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю Преображенське, с. Червона Криниця Запорізької області на 25.01.2017р. о 10 год 55 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

Головуючий суддя С. А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3