Ухвала суду № 64150001, 19.01.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2017 року Справа № 904/8337/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року у справі № 904/8337/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель-ка", м. Дніпро

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016 року у справі № 904/8337/16 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено повністю - визнано поновленим договір оренди землі від 26 вересня 2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ель-ка» (49098, м. Дніпро, вул. Прогресивна, буд.1-А, ідентифікаційний код 34735374) та Дніпропетровською міською радою (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 26510514), площею 2,0029 га, кадастровий номер 1210100000:01:666:0083, розташованої за адресою: по вул. Шпаковій у районі буд. № 8 (Амур-Нижньодніпровський район), зареєстрованої у Державному реєстрі земель 08.10.2007р. за № 040710400578. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ель-ка» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Дніпропетровська міська ради подала апеляційну скаргу про скасування цього рішення, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. апеляційну скаргу Дніпропетровської міської ради прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Верхогляд Т.А., суддів - Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_2

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією у новому складі суддів.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 09.02.17р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков