ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2017 р. Справа № 914/3326/16
за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача:Колективного підприємства «Протипожежна автоматика і охоронна сигналізація», м. Львів;про:стягнення 252366,72 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 2302-вих-98 від 11.01.2017р.);від відповідача: не з»явився. 29.12.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Колективного підприємства «Протипожежна автоматика і охоронна сигналізація» стягнення 252366,72 грн.
Ухвалою суду від 30.12.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.01.2017р.
Представник позивача в судове засідання 16.01.2017р. зявився, подав суду лист від 16.01.2017р. про доручення документів до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 30.12.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неподання представником позивача усіх витребуваних судом доказів, неявкою відповідача та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. о 12год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3.Зобовязати позивача:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати деталізований розрахунок боргу за договором та заявленої до стягнення неустойки;
-надати письмові пояснення з приводу правової природи заявленої до стягнення суми боргу, зокрема, чи така являється орендною платою чи неустойкою;
-надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день слухання справи;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязкова.
4. Зобовязати відповідача:
-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
-надати докази сплати боргу;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 64149501, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3326/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: