Ухвала суду № 64149338, 19.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 січня 2017 рокуСправа № 912/3435/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи 912/3435/16

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін",

про стягнення 18270,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" заборгованості в сумі 18270,45 грн за договором поставки №ТК-1804161 від 18.04.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22.11.2016 господарський суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" задовольнив. Призначив судову почеркознавчу експертизу у справі № 912/3435/16. Проведення експертизи доручив Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

17.01.2017 до господарського суду надійшов висновок експерта №1959 судово - почеркознавчої експертизи від 06.01.2017. Відповідно до цього висновку підпис від імені ОСОБА_1 в договорі поставки №ТК-1804161 від 18.04.2016, укладеного між міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" та ТОВ "Торгова компанія "Елєгін", який міститься на 5 аркуші в розділі "ХІІ. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін" в графі "Директор___Негода С.В.", виконаний не самим ОСОБА_1, а іншою особою. Цей підпис виконаний з ретельним наслідуванням підпису (підписам) ОСОБА_1 шляхом попереднього тренування.

У зв'язку з надходженням до господарського суду від Кропивницького відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз висновків судових експертів, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у даній справі та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3435/16.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на "14" лютого 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів з урахуванням висновку експерта №1959 від 06.01.2017.

5. Копію ухвали направити позивачу (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипівка, 5), відповідачу (28000, АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук