Рішення № 6414929, 06.05.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

СПРАВА №2-515

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2009 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федоренко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Як указано в позовній заяві, 30 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №ZPGMAN57184728. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит у розмірі 16229,89 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29 квітня 2015 року.

Станом на 31 грудня 2008 року заборгованість відповідача з урахуванням відсотків, комісії та пені становить 12466,05 доларів США.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та суму сплачених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем копії: кредитного договору №ZPGMAN57184728 від 30 квітня 2008 року, розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, паспорту вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем умови договору виконані в повному обсязі. Відповідачем не виконано взяте на себе зобов’язання з погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 11910,44 доларів США, за нарахованими відсотками в розмірі 432,38 доларів США, за нарахованою комісією за користування кредитом в розмірі 80,66 доларів США, за нарахованою пенею 42,57 доларів США. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості станом на 31 грудня 2008 року загальна сума заборгованості складає 12466,05 доларів США. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату державного мита в сумі 959,89 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст.169 Цивільно процесуального кодексу України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Договором №ZPGMAN57184728 від 30 квітня 2008 року, ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором від 30 квітня 2008 року еквівалентну 12466 доларам 05 центам США, а саме 95988 грн. 58 коп. на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» суму сплаченого державного мита в розмірі 959 грн. 89 коп., суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути судових витрат 989 грн. 89 коп. на рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна відповідати по формі та змісту вимогам, передбаченим ст.229 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільно-процесуальним кодексом України, а саме після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

В загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3