Ухвала суду № 64149254, 18.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.01.2017Справа № 910/22490/16

За позовомКазенного підприємства "Кіровгеологія"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каман"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаРегіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області простягнення 115691,75 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаОлійник Ю.Р. - представниквід відповідачаБойко М.М. - представниквід третьої особине з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Казенне підприємство "Кіровгеологія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Каман" 115691,75 грн. заборгованості за Договором №400 від 15.09.2006 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та Договором №2-04 від 01.04.2013 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, та розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №400 від 15.09.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/22490/16, залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено справу до розгляду на 18.01.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2017 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2017 надав пояснення щодо сплати позивачу заявленої до стягнення заборгованості.

Представники сторін в судовому засіданні 18.01.2017 звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/22490/16

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/22490/16 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 15.02.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

Суддя Ю.М. Смирнова