Ухвала суду № 64149221, 10.01.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.01.2017
Номер справи
910/10877/14
Номер документу
64149221
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

10.01.2017 Справа № 910/10877/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу державної виконавчої служби дії У справі № 910/10877/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопільської міської Ради про стягнення 36 950 270,42 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від заявника (позивача): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВПВР: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2014 у справі № 910/10877/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопільської міської Ради 36 950 270,42 грн. задоволено повністю.

01.09.2014 на примусове виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

09.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.11.2016 № 14/5-2133В на дії органу державної виконавчої служби з такими вимогами:

1) визнати незаконним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харітонової Я.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 452/6;

2) визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 452/6;

3) зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговську-Харітонову Я.О. прийняти до виконання наказ господарського суду міста Севастополь від 01.09.2014 № 910/10877/14 та відкрити виконавче провадження.

Ухвалою від 21.11.2016 вказану скаргу прийнято судом та призначено до розгляду на 20.12.2016.

20.12.2016 від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до суду надійшли заперечення на скаргу.

Ухвалою від 20.12.2016 розгляд скарги відкладено судом на 10.01.2017.

В судове засідання 10.01.2017 учасники процесу не з'явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд встановив таке.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з заявою № 14/2-1905В від 30.09.2016 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 № 910/20877/14 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Вказана заява разом з оригіналом наказу була направлена на адресу ВПРП рекомендованим листом 30.09.2016.

07.10.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" сформовано повідомлення старшого державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на абзац 3 частини 4 розділу 1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5, та пункт 10 частини 4 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, державним виконавцем наведений зміст абзацу 3 частини 4 розділу 1 Інструкції та пункту 10 частини 4 статті 4 Закону в редакції, яка набула чинності 05.10.2016.

Доданими до скарги доказами підтверджено, що заява про відкриття виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була подана стягувачем до віділу 30.09.2016, тобто, ще до дати набрання чинності Законом України "Про виконавче провадження" у новій редакції (02.06.2016), яка набрала чинності 05.10.2016, тому державним виконавцем повинні вчинятись виконавчі дії відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" у старій редакції (від 21.09.1999).

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/10877/14 Господарського суду міста Києва є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/10877/14 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Визнати незаконним рішення відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 452/6.

Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.10.2016 № 452/6.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 01.09.2014 № 910/10877/14 та відкрити виконавче провадження.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 64149221 ?

Документ № 64149221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64149221 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64149221 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64149221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64149221, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 64149221, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64149221 відноситься до справи № 910/10877/14

Це рішення відноситься до справи № 910/10877/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64149218
Наступний документ : 64149222