Ухвала суду № 64149005, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3893/14 21.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."

про стягнення 44 083,00 грн.

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Нечай О.В.

Удалова О.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." (далі-відповідач) про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 44 083,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 31.03.2014 р. судом оголошувалася перерва до 24.04.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У процесі провадження у справі представник відповідача подав пояснення по справі, в яких проти позову заперечив та пояснив, що позивач не виконав свого обов'язку з передачі відповідачу оригіналів документів, які підтверджують право вимоги до ТОВ «УКРІМПЕКС» у розмірі 44 083,77 грн.

Розгляд справи відкладався через необхідність витребування у сторін та дослідження у судовому засіданні договору підряду №1722/2 від 30.08.2009 р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці, справу №910/3893/14 передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. суддею Марченко О.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р., у зв'язку із поверненням судді Бондарчук В.В. з відпустки, справу №910/3893/14 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. суддею Бондарчук В.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/3893/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. визначено склад суду для розгляду справи №910/3893/14 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В., Удалова О.Г.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/3893/14 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Так, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» та позивачем укладено договір підряду №1722/2 від 31.08.2009 р. та вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/3893/14 до свого провадження.

2. За ініціативою суду залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, ідентифікаційний код - 23461258) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, ідентифікаційний код - 23461258) копії позовних матеріалів та надати суду докази виконання.

4. Розгляд справи призначити на 01.09.14 о 14:55. 1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, ідентифікаційний код - 23461258) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору підряду №1722 від 30.08.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», за яким зокрема, позивачем відступлено право вимоги відповідачу.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», у разі ненадання витребуваних судом доказів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об'єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

7. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

8. Поставити до відома Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Судді Бондарчук В.В. (головуюча)

Нечай О.В.

Удалова О.Г.