Ухвала суду № 64148861, 16.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/185/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 908/5653/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/5653/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”

до відповідача: Приватного підприємства “ВЄНОМЄТ МЕТАЛ”

про стягнення 216492,48 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 року на підставі приписів ст. 25 ГПК України було задоволено заяву Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” про залучення до участі у справі № 908/5653/15 його правонаступника, зокрема замінено позивача у справі № 908/5653/15 – Державне територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ (ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"(ЄДРПОУ ВП: 40081221).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства “ВЄНОМЄТ МЕТАЛ” про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 908/5653/15.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній її частині допущено технічну описку в частині зазначення найменування позивача, а саме замість «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом було помилково зазначено «за позовом: Державного територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця”…» далі за текстом.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме замість «за позовом: Державного територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця”…» читати «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року у справі № 908/5653/15 в частині зазначення найменування позивача, а саме замість «за позовом: Державного територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна залізниця”…» читати «за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” ПАТ “Українська залізниця”...» далі за текстом.

2. Надіслати копії цієї ухвали стягувачу, боржнику та на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Антаріус” (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 23).

Суддя О.Г.Смірнов