УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "19" січня 2017 р. Справа № 906/1249/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Будматеріали"
про стягнення 49851,56 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов.№08/20239 від 28.12.2016; ОСОБА_2 -
дов.№98/20241 від 28.12.2016;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача на свою користь збитків в сумі 47455,40грн, нарахованих відповідно до акту №014189 від 09.06.2015 та витрат, понесених з проведенням експертизи у сумі 2396,16грн.
Представники позивача в судовому засіданні надали для долучення до матеріалів справи довідку щодо заборгованості відповідача станом на 19.01.2017. Крім того, подали клопотання про продовження строку розгляду спору у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 18.01.2017 на адресу суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку зі службовим відрядженням представника відповідача.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання позивача та заяву відповідача, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "23" лютого 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надати договір про постачання електричної енергії №31 від 29.12.2011 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надати докази оплати експертизи (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .
9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справі;
2, 3 - сторонам (рек.з пов.)
Судове рішення № 64148854, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1249/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: