Ухвала суду № 64148590, 18.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2017 Справа № 904/6569/16

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в ухвалі суду у справі

За позовом Приватного акціонерного товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро про стягнення штрафу у сумі 32797, 37 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 22694, 22 грн. та 953, 51 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

21.10.2016 на виконання рішення суду від 10.10.2016 було видано наказ.

17.10.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропктровської області було подано клопотання Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Ухвалою від 01.11.2016 повернуто Приватному акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 84, 12 грн.

17.01.2017 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява, в якій він просить виправити описку в ухвалі господарського суду від 01.11.2016, зазначивши правильний номер платіжного доручення, згідно якого було сплачено судовий збір про зверненні з позовом до суду, а саме: від 30.06.2016 № НОМЕР_1.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16 у справі № 904/6569/16, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме вказано платіжне доручення № 45000044571, тоді як правильно - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" та виправити описку в резолютивній частині ухвали від 01.11.2016 у справі № 904/6569/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки в ухвалі від 01.11.2016 у справі № 904/6569/16 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 01.11.2016 у справі № 904/6569/16.

Зазначити правильний номер платіжного доручення від 30.06.2016, а саме № НОМЕР_1.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.16 у справі № 904/6569/16.

Суддя ОСОБА_1