Ухвала суду № 64148063, 05.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/8/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

05.01.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді: Чельник О.І.

суддів: Кіселика С.А., Франко В.А.

заслухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Кіровоградського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Мегабанк» в особі Кіровоградського центрального регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа ОСОБА_3, про визначення договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Мегабанк» в особі Кіровоградського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк», третя особа ОСОБА_3, про визначення договору поруки припиненим призначено судово-почеркознавчу експертизу, у звязку з чим провадження у справі було зупиненою, а справу направлено судовому експерту для виконання.

27.12.2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про залишення ухвали апеляційного суду від 14 січня 2016 року без виконання.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що судовим експертом надіслано повідомлення від 26.12.2016 року №96,97 про неможливість виконання експертизи, колегія суддів вважає, за необхідне провадження у справі відновити для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» в особі Кіровоградського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Мегабанк» в особі Кіровоградського центрального регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа ОСОБА_3, про визначення договору поруки припиненим та призначити справу до розгляду на 17 січня 2017 року о 12 годині 00 хвилин, про що повідомити осіб, які приймали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуюча суддя: О.І. Чельник

Судді: С.А. Кіселик

ОСОБА_5