Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2659/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Терещенко Д. В.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА
13.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року, у справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга була подана після закінчення строку, установлених ст. 294 ЦПК України, але підстави, вказані в клопотанні про поновлення строку є поважними.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Заступнику прокурора Кіровоградської області строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2016 року.
Відкрити Апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 вересня 2016 року, у справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.
В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 09 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області В.А.Франко
Судове рішення № 64147901, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1123/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: