Рішення № 64147790, 19.01.2017, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1897/16-ц

Провадження № 2/396/53/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, всупереч сімейному законодавству, відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання доньки, не піклується про її здоров'я, матеріально не допомагає, зловживає алкогольними напоями. Неповнолітня ОСОБА_1 на даний час перебуває у своєї бабусі ОСОБА_4 Батько фактично самоусунувся від виховання та утримання доньки, у зв»язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подавши посьмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки, які містяться в матеріалах справи. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Про причини неявки суд не повідомим.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та вважає за необхідне їх задовольнити з викладених в позові підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Згідно відомостей свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 році - її матір'ю є ОСОБА_5, а батьком відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 3).

14 жовтня 2012 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області 18.10.2012 року (а.с.4).

Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, ст. 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради за № 1366 від 16.11.2016 року, ОСОБА_1 2002 року народження проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_4 1952 року народження (а.с. 8).

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 14.10.2016 року, який було проведено за адресою: АДРЕСА_2, в сім'ї ОСОБА_1 умови проживання добрі, є необхідні меблі, побутова техніка, у дитини є окрема кімната. Разом із ОСОБА_1 проживає її бабуся ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно характеристики від 15.11.2016 року, виданої Новоукраїнською міською радою району Кіровоградської області на ОСОБА_2 1976 року народження, місце проживання: АДРЕСА_3, останній за час проживання на території Новоукраїнської міської ради зарекомендував себе з негативного боку. Має неповнолітню дочку ОСОБА_3, але не займається її вихованням та утриманням, не створив належні умови для життя та розвитку дитини, не її навчанням. За вищевказаною адресою проживає один. ОСОБА_2 постійної роботи не має, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями (а.с. 6).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 10.10.2016 року, остання, просить розглянути питання про виконання батьківських обов"язків її батьком ОСОБА_2, оскільки, останній, не створив належні умови для її життя, не піклується про її здоров'я, матеріально не допомагає, зловживає алкогольними напоями. (а.с.9).

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідач безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, по утриманню та вихованню доньки.

Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно із п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до висновку Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 19.01.2017 року № 01-25/1/2 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, райдержадміністрація вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1976 року народження, відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими, і вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки судом достовірно встановлено, що батько свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків, оскільки він не піклуються про фізичний і духовний розвиток ОСОБА_1, зокрема: не спілкуються з донькою; не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі; немає авторитету перед донькою; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не піклується про її здоров'я що суд оцінює як свідоме ухилення та небажання виконувати відповідачем свої батьківські обов»язки щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1.

Згідно із ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач нікому аліменти не сплачує, не працює, суд вважає за доцільне стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом внесення коштів на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття .

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 8, 11, 12, 15 Закону України "Про охорону дитинства", п.п. 15,16 Постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, - аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом внесення коштів на її особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 16 листопада 2016 року та до досягнення дочкою повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Передати неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органові опіки та піклування Новоукраїнській райдержадміністрації в особі служби у справах дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська