ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-1759/09
11 червня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в.
о. головного бухгалтера ЗАТ «Містобудівник-Дніпро», мешканки м.
Дніпропетровська, АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.163-2
КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - в.о. головного бухгалтера
ЗАТ «Містобудівник-Дніпро», яке фактично розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Миру, 3, згідно акту перевірки № 210/08-03/3-33249062 від
21 квітня 2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до
установи банку для перерахування належного до сплати узгодженого податкового
зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 32 980,43 грн. по строку
сплати 30.03.2009 року фактично платіжне доручення подано 31.03.2009 року з
затримкою на 1 день, чим фактично було порушено ст. 10 Закону України від
03.04.1997 року № 168 «Про податок на додану вартість», п.п.5.3.1, п.5.3 ст.
5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’
язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із
змінами та доповненнями).
У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.
Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується
актом перевірки № 210/08-03/3-33249062 від 21 квітня 2009, протоколом про
адміністративне правопорушення №23 від 05 травня 2009 року серії АВ №100361,
відповідно до якого правопорушниця дійсно вчинила зазначене правопорушення за
вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці
у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’
язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення
постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 6414729, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1759-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: