Ухвала суду № 64147215, 18.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6513/16

УХВАЛА

18 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретаря судового засідання Соколова М.С.

за участі:

представника позивача - Чорного Г.Г. (за довіреністю),-

представника третьої особи - Ковальчук О.А. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ "Індел" до державного інспектора митного посту "Одеса-порт" Одеської митниці ДФС Лебеда Володимира Олексійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської митниці ДФС про скасування рішення та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ТОВ "Індел" до державного інспектора митного посту "Одеса-порт" Одеської митниці ДФС Лебеда Володимира Олексійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської митниці ДФС про скасування рішення та стягнення збитків.

У судовому засіданні 18.01.2017 року, після залучення до матеріал справи та прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову ТОВ "Індел", представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, для направлення його копії на адресу відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання судом направлена повістка, однак не вручена відповідачу.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської митниці ДФС не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 07.02.2017 року.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 07.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.