Ухвала суду № 64146982, 10.01.2017, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/9627/16-к

Провадження № 1-кс/205/18/17

У Х В А Л А

10 січня 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Кірєєвій Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чайка Т.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12016040690005207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 21.12.2016 року приблизно о 19.20 год. до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся із заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 працює керуючим магазину «Алло», про те, що 21.12.2016 року приблизно о 19.00 год. в магазині «Алло», розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 14А, троє невстановлених чоловіків, в масках, погрожуючи невстановленою зброєю та предметом схожим на біту, шляхом нападу відкрито заволоділи майном магазину, а саме мобільними телефонами в кількості 30 штук та планшетами в кількості 11 штук

За даним фактом 22.12.2016 розпочато кримінальне провадження № 12016040690005207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що в магазині «Алло» розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Парусний, 14А троє невстановлених чоловіків, погрожуючи невстановленою зброєю та предметом схожим на біту, шляхом розбійного нападу заволоділи майном магазину.

Слідчий у своєму клопотанні з метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, клопоче про надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться в управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ-НОМЕР_1; ІМЕІ-НОМЕР_2; ІМЕІ - НОМЕР_3; ІМЕІ-НОМЕР_4; ІМЕІ-НОМЕР_5; IMEI - НОМЕР_6; IMEI-НОМЕР_7, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 16.00 год. 21.12.2016 року до моменту проведення виїмки, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чайка Т.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 12016040690005207, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Чайка Т.О. тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться в управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, про всіх абонентів, які були активовані з ІМЕІ-НОМЕР_1; ІМЕІ-НОМЕР_2; ІМЕІ - НОМЕР_3; ІМЕІ-НОМЕР_4; ІМЕІ-НОМЕР_5; IMEI - НОМЕР_6; IMEI-НОМЕР_7, отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 16.00 год. 21.12.2016 року до моменту проведення виїмки, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Таус