Ухвала суду № 64146513, 11.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2017 р. Справа № 814/636/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фермерського господарства «Оазис» про витребування доказів та зупинення провадження у справі за

адміністративним позовомПриватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство «Каро», вул. Садова, 1, оф. 206, м. Миколаїв, 54001; вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301до відповідачаРеєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, вул. Г.Врадіївщини, 89, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301 треті особи1. Фермерське господарство «Оазис», вул. Степова, 1-а, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1проскасування рішення індексний номер 3439085 від 26.06.2016 р.,№3439124 від 26.06.2013 р., №3439149 від 26.06.2013 р.,в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439085 від 26.06.2013 року;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439124 від 26.06.2013 року;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію речового прав та їх обтяжень індексний номер 3439149 від 26.06.2013 року.

Від Фермерського господарства «Оазис» надійшло клопотання про витребування доказів та зупинення провадження до їх отримання.

Від представників позивача та ФГ «Оазис» надійшли клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження. Відповідач та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання третьої особи може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Врадіївський районний відділ центру державного земельного кадастру письмові докази.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити - витребувати письмові докази та зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 128, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зобов'язати Врадіївський районний відділ центру державного земельного кадастру (вул. Героїв Врадіївщини, 124, смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56300) надати суду:

- належним чином завірені копії договорів оренди землі: від 11.03.2006 року, укладений між Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство «Каро» та ОСОБА_3, зареєстрованого у Врадіївському реєстраційному відділц МОФ ДП «Центр ДЗК» 11.05.2010 року за № 041048900062, додаткової угоди до даного договору від 20.08.2009 року; від 01.07.2011 року, укладений між Фермерським господарством «Оазис» та ОСОБА_3;

- інформацію про реєстрацію зазначених договорів, копії рішень про їх реєстрацію;

- належним чином завірені копії сторінок реєстраційної книги, в яких міститься запис про реєстрацію зазначених договорів.

3. Зупинити провадження у справі до отримання від Врадіївського районного відділу центру державного земельного кадастру витребуваних доказів.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.