Ухвала суду № 64146424, 18.01.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 січня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1158/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представник позивача - не з'явився;

представники відповідачів - не з'явилися;

представники третіх осіб - не з'явилися,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Білинець В.О. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі Закарпатської області про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 18 січня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 19 січня 2017 року.

Хустська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України та старшого державного виконавця Білинець В.О. відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України, згідно якого просить суд: "1. Визнати незаконними дій суб'єкта владних повноважень - старшого державного виконавця відділу ПВР Білинець В.О. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Міністерства юстиції України; 2.Скасувати постанову про накладення штрафу № 51607374 від 30.08.2016 року; 3. Зупинити виконання виконавчих дій по постановами № 51607374 від 30.08.2016 року, з метою забезпечення позову до вирішення справи по суті; 4. Розглянути справу без участі представника.".

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року було відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового засідання на 04 жовтня 2016 року.

04 жовтня 2016 року, в попередньому судовому засіданні, судом було постановлено ухвалу, яка занесена до журналу судового засідання, якою задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у розгляд справи в якості третіх осіб - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та Управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі Закарпатської області. У зв'язку із цим, попереднє судове засідання було відкладено.

У зв'язку із наявністю не те об'єктивних причин, попереднє судове засідання неодноразово відкладалось.

В судове засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце попереднього судового засідання.

Відповідно до ухвали від 18 січня 2017 року, яка занесена до журналу судового засідання, залучено до участі у розгляд даної справи як відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього документи, запропоновано відповідачам надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучено відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України, проведено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 121, 160 частинами 3 та 7, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв..

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко