Ухвала суду № 64146377, 18.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 січня 2017 року Справа № 805/4858/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №001351301 від 25.08.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в загальній сумі 63988,37грн., -

ВСТАНОВИВ:

Макіївський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення №001351301 від 25.08.2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску в загальній сумі 63988,37грн.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області детальний розрахунок суми боргу за спірним рішенням із зазначенням підстав нарахування відповідних сум, пояснення щодо підстав виникнення суми недоїмки зі спати Макіївським міським центром зайнятості єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування станом на 20.03.2014 року з наданням інтегрованої картки платника податку – позивача за відповідний період з оформленням у розгорнутому вигляді графи «опис операції».

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття платіжні доручення про сплату до бюджету єдиного внеску за період лютий 2014 року – листопад 2014 року із відмітками про проведення платежів, звіти про нараховані суми єдиного внеску за період лютий 2014 року – листопад 2014 року або відповідні письмові пояснення в разі відсутності вказаних документів.

Також, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, просив здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 52, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області детальний розрахунок суми боргу за спірним рішенням із зазначенням підстав нарахування відповідних сум, пояснення щодо підстав виникнення суми недоїмки зі спати Макіївським міським центром зайнятості єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування станом на 20.03.2014 року з наданням інтегрованої картки платника податку – позивача за відповідний період з оформленням у розгорнутому вигляді графи «опис операції».

Витребувати у Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття платіжні доручення про сплату до бюджету єдиного внеску за період лютий 2014 року – листопад 2014 року із відмітками про проведення платежів, звіти про нараховані суми єдиного внеску за період лютий 2014 року – листопад 2014 року або відповідні письмові пояснення в разі відсутності вказаних документів.

Копію ухвали для виконання направити до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, роз’яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 06 лютого 2017 року.

Попередити посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/4858/16-а до 10-10 години 06.02.2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.