Ухвала суду № 6414609, 30.04.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-а-

252/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

30 квітня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення

позову ,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Індустріального районного суду знаходиться адміністративна справа

за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця

Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського

управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юг-Стекло»

про визнання протиправними дії та скасування рішень службової особи місцевого

органу виконавчої влади.

Позивачка звернулася з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинення

дії Постанови Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної

виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 06 квітня 2009 року про арешт

коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юг-

Стекло»» (код ЄДРПОУ 31793543, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, пр.

Гагаріна, 165) по виконавчому провадженню ВП №12048593; зобов’язати банківські

установи, а саме: ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Дніпропетровськ, МФО305017;

Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016; ЗАТ «Фінансовий Союз

Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 305987; ДФ «Південний» м. Дніпропетровськ, МФО

306458; ЗАТ «АКБ «Конкорд» у м. Дніпропетровську, МФО 307350; ЗАТ «Сбербанк

Росії», МФО 320627; зняти арешти з коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «ТД

«Юг-Стекло» на вказаних банківських установах, зупинення дії Постанови

Головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби

Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області

ОСОБА_2 від 06 квітня 2009 року про стягнення з боржника виконавчого

збору по виконавчому провадженню ВП №12048593; заборонити Головному державному

виконавцеві Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського

міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2

здійснювати будь-які дії, направлені на виконання Наказу господарського суду

Дніпропетровської області №20/131-08 виданого 04.08.2008 року в межах

виконавчого провадження ВП №12048593.

Відповідно до ст.117 КАС України суд за клопотання позивача або з власної

ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення

адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяна шкоди правам,

свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,

а бо захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких

заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль та витрат, а

також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’

єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 117-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ, вул.

ОСОБА_3, 14/62) про забезпечення позову – задовольнити частково.

Зупинити виконавче провадження ВП № 12048593 по виконанню наказу Господарського

суду Дніпропетровської області № 20/131-08 виданого 04.08.2008 року.

В решті вимог за заявою – відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Жовтневому відділу державної виконавчої

служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду після її виконання, направити сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний

строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.

ОСОБА_4